Форум » Модели » самая фуфлыжная модель. » Ответить
самая фуфлыжная модель.
Большой "Phantome": Предлагаю организовать ТОР самых фуфельных моделей, дабы остальные осознали уровень адреналина, котый их ожидает при сборке того или иного набора. В моем случае первое место в этом списке устойчиво занимаеют МиГ-9 от "Скарабей". Я их собрал все три штуки МиГ-9М, МиГ-9 и УТИМиГ-9, так что впечатлений получил вагон. Ни одна деталь не соответствует прототипу. Хотя бы то, что фюзеляж, чтобы привести в божеский вид, необходимо пилить лобзиком в 3 местах (это не считая киля), говорит само за себя. На втором месте МиГ-15бис от "Грань", здесь все наоброт, если МиГ-9 сам на себя не похож, но любой пацан соберет, что есть в наборе, в один кусок без особых проблем, то с МиГ-15 как раз противоположное - он идеально входит в чертежи, а вот сборка вызывает словоизлияния совсем непечатные. На 3-м месте МиГ-3 от "Звезды" - аппарат удобный в сборке, но похожий на прототип мягко выражаясь очень отдаленно, так что благодаря распространености, доступности и раскрученности наборов фирмы приносит больше вреда, чем пользы - создает у публики совершенно неправильное представление о внешнем виде прототипа.
ViPer_svrd : Пластик ВАЩЕ не клеится, краска не адгедирует с поверхностью! Мне в глубоком детстве такой купили, сколько раз потом пытался доделать, но в итоге выкинул в хлам.
Новиков Никита: ВЕСЬ Ревелл за исключением репаков Звезды!Звездовский МиГ-29-ужос!
Evalses: Новиков Никита пишет: ВЕСЬ Ревелл за исключением репаков Звезды! Хочешь сказать что Revell делает ужасные модели??? No comments....
Большой "Phantome": ViPer_svrd пишет: Пластик ВАЩЕ не клеится, краска не адгедирует с поверхностью! Мне в глубоком детстве такой купили, сколько раз потом пытался доделать, но в итоге выкинул в хлам. Зря так, про Су-25УБ. У нас за неимением лучшего в свое время собрали их штук 20 и ни кто особо не жаловался. Да есть там проблемы с геометрией, но и звездинский аппарат не идеален. В свое время местный коллега собрал модель скрестив звездинский, ундовский и капэшный наборы. Очень душевно получилось, даже в "М-Хобби" пропечатали. Новиков Никита пишет: ВЕСЬ Ревелл за исключением репаков Звезды! Не может быть?!?! Что же тогда есть достойно Вашего внимания? Вообще странноватый парень, Никита. Не кажется, коллеги? Возраст указал явно не тот и посты шлепает с явными отклонениями...
Новиков Никита: Тот.А сколько вы думаете?5?
Петрович: Он просто не умеет их готовить! Если у вас в магазинах есть парусники от Ревелл в 1:87 и коробки открытые, попроси продавца показать... Я видел полусобранные уже впечатлили!
SmallDevil2005: ГАЗ-67 от "Макета" это что-то, такое впечатление что разработчиков к ней просто не подпустили..........
Smax: SmallDevil2005 пишет: ГАЗ-67 от "Макета" это что-то, такое впечатление что разработчиков к ней просто не подпустили.......... Что то мне подсказывает что это АЕР - Молдавия
SmallDevil2005: Нет, Макет.........сам удивился
Smax: А фотки можно?
SmallDevil2005: Я её выкинул даже не загрунтовал.......где-то я про это уже писал
Фёдор STaFF: SmallDevil2005 пишет: Нет, Макет.........сам удивился Макет перепаковывает АЭР Молдова. ГАЗ-37, БА-64 и т.п.
SmallDevil2005: Корче Макет и Аер полное г....
Olga: БТ-5 от "Звезды". Если хотите замучить друга подарите ему сей чудесный экспонат. Ни одна деталь не встает на свое (и не на свое) место. Никакой шпаклевки не хватит на эти дыры. У меня бормашина даже стала ругаться.
felant: БТ-5. У меня все встало. кроме гусянки. да надгусенечные полки.
Andrey65: Про БТ-5 в целом это вы зря... Да, клепка на нем разнокалиберная. Но собираемость в пределах нормы. Там засада в другом. Там третью пару катков сдвигать надо. Куча работ по изготовлению мелочевки. Не хотите связываться с гусеницами - приклейте их в снятом состоянии. Танк - колесно-гусеничный. Или замените их на Мастер-Клуб или Фруил.
SmallDevil2005: RSO/03 & 7,5cm Pak40 по пластику проблем нет вообще, но виниловые гусеницы на несколько размеров больше, чем надо..................а вообще модель КЛАСС.....
wer: Самые дермовые модели у АО завод огонёк, модели выкинул, только инструкции остались, хоть они и склеиваются нормально, почти без проблем, но такое качество литья, как будто в форме из пластелина делали. У меня был броненосец потёмкин, вообще жуть, и товаришь, по сравнению с первым практически нормальный.
sam-blake: Не надо забывать, что эти корабли и танки, пожалуй, первые модели советской разработки, на которых выросло не одно поколение моделистов.Конечно, на фоне нынешнего изобилия они смотрятся убого.Но это как старый плюшевый мишка, с которым засыпал в детстве, а теперь стесняшься его показывать.
Andrey65: wer пишет: Самые дермовые модели у АО завод огонёк Абидно пишите, абидно... В свое время модели Огоннька были единственными пластиковыми моделями в стране. Только вот Огонек лет 40 пресс-формы похоже не реставрировал, поизносились они сильно. А пресс-формы на "Аврору" и "Потемкин" Эллер делал в свое время.
полная версия страницы