Форум » Фотогалереи авторских работ » М48A3 "Shark Mouth" » Ответить

М48A3 "Shark Mouth"

Spartan: Выставляю свою очередную модель. Модель старая Тамия, на литниках был помойму 1982 год, но мне все понравилось Сборка: производилась с небольшими доработками, рассверлил ствол пулемета, вставил перископы из CD диска, сделал из жести ограждения фар, фактуру литой брони на корпусе и башне. Окраска: акрил Тамия, акрил Vallejo Тонировка: Фейдинг маслом 502 Abteilung, фильтры SIN, смывка MIG, пигменты MIG. Работа над моделью длилась чуть больше месяца. Блог по сборке Замечания, советы и критику приму с благодарностью.

Ответов - 5

kn76: Модель на мой взгляд выполнена на высоком профессиональном уровне. Один только вопрос - рыжая ходовая часть - это пыль или ржа, если пыль, то почему отличается от пыли на корме (по цвету), если ржа, то где он успел так заржаветь (разве что в Кубинке ). В любом случае модель на пять баллов (качество фото занимают в оценке не последнее место)

sam blake: Танк, насколько можно понять, воевал во Вьетнаме, а там основной цвет лёссового грунта-красноватый.Так что тут всё верно. Модель понравилась, особо отмечу доработки модели:обрезанные крылья, более тонкие ограждения фар, надпись на стволе, сделанную вручную. Фотографии просто чудесные.Короче-чистая пятёрка, но без плюса.Почему? Дело в том, что, насколько можно было понять, модель делалась на основе фотографии реального танка 5(?) механизированной дивизии, и вот тут возникают нестыковки. На модели отсутствует маркировка в виде набора цифр, букв и символов, на маску модели одет матерчатый чехол, которого нет в реале, на реальном танке фары расположены в один ярус, на модели - в два, и похоже ограждение фар либо убрано, либо смято ногами экипажа. Всё это говорит о том, что если "работаешь по прототипу", надо быть более внимательным. Однако это не умаляет главного, ИМХО, в стендовом моделизме- зрелищности.А она у этой модели на высоком уровне. Поздравляю Spartan-а с прекрасной моделью и считаю её на сегодняшний день образцом для подражания, в том числе и мне.Особенно в съёмке моделей. Автору-респект и уважуха! Spartan молодец!

Spartan: kn76 пишет: Модель на мой взгляд выполнена на высоком профессиональном уровне. Один только вопрос - рыжая ходовая часть - это пыль или ржа, если пыль, то почему отличается от пыли на корме (по цвету), если ржа, то где он успел так заржаветь (разве что в Кубинке ). В любом случае модель на пять баллов (качество фото занимают в оценке не последнее место) Спасибо большое за отзыв! А по поводу рыжей ходовой части, совершенно точно ответил Сергей Sam-Blake, это особенность грунта во Вьетнаме, а из ржавчины на модели только подржавлены зап. траки и выхлопная труба


Spartan: sam blake пишет: Модель понравилась, особо отмечу доработки модели:обрезанные крылья, более тонкие ограждения фар, надпись на стволе, сделанную вручную. Фотографии просто чудесные.Короче-чистая пятёрка, но без плюса.Почему? Дело в том, что, насколько можно было понять, модель делалась на основе фотографии реального танка 5(?) механизированной дивизии, и вот тут возникают нестыковки. Сергей огромное спасибо за отзыв и столь лестную оценку моей модели, значит не зря старался, но как говорится нет предела совершенству. А теперь о поводу замечаний ....спорить ни с чем не буду, ибо согласен со всем выше сказанным....делал модель опираясь на фото танка 4 и 5, так как фото танка 4 всего одного и не лучшего качества, поэтому пришлось заимствовать некоторые моменты у 5, по поводу фар на 4, то там стоят а-ля М60, которых у меня просто не было, поэтому решил оставить то что есть и доработать, по поводу маски она в модели уже дана с рельефом как бы обтянутым брезентом, поэтому и ее пришлось оставить в должном виде А по поводу подражания...именно твои работы Сергей меня всегда вдохновляли и были мне примером для подражания, спасибо тебе огромное за отзывчивость и помощь в моих вопросах

Spartan: А по поводу фото...я уже расписывал в предидущей модели как я и что делаю, так что впринципе ничего сложного



полная версия страницы