Форум » Фотогалереи авторских работ » Итальянская бронемашина "Автоблинда АВ-43" («ITALERI»;№ 6442; 1/35) » Ответить

Итальянская бронемашина "Автоблинда АВ-43" («ITALERI»;№ 6442; 1/35)

sam blake: Выставляю на ваш суд модель итальянского бронеавтомобиля «Autoblinda AB 43» от фирмы «ITALERI» № 6442 в масштабе 1/35. Модель автоблинды выпущена недавно, но качеством отливок похвастать никак не может. Есть и утяжины и облой и смещение половинок литформ. Модель собиралась из коробки, добавлен лишь трос из капроновой нити. Окраска производилась тамиевскими акрилами, тонировка - акрилами от «Звезды» и художественными красками. Замечания, пожелания и критику приму с благодарностью. С уважением, Сергей Машнов sam-blake@mail.ru

Ответов - 24, стр: 1 2 All

VOVK: Не совсем понял, а вот эта щель, она что так и была задумана в модели ? А вот тут какая-то дырка :

Panzer: Не знаю я мат часть, что и как называется, но думаю вы поймете. Ассиметрия наблюдается в усиках ! Ну и что это за красные такие яркие наболдажники на них, хотя вся модель запылена, ну и вантуз для прочистки орудия (это ведь он ?) тоже как новый и не оттонирован! Ну и ствол по окрасу несколько разница с корпусом машины.

BMVik: Panzer пишет: ну и вантуз для прочистки орудия (это ведь он ?) тоже как новый и не оттонирован! Да врядли это банник, слишком длинный, это скорее похоже на какую то развертываемую антену.


sam blake: Замечания правильные и с ними надо согласиться. Устав воевать с щелями в самых труднодоступных местах, просто махнул на всё рукой, и решил просто доделать модель, тем более что сама она никакой радости от сборки не принесла. PS Если имеется в виду длинная трубка с чехлом слева, то это не вантуз для прочистки канала ствола (который вообще-то называется банником), а подъёмная антенна.

Panzer: да, меня уже поправили, ну не БТТ-ник я !

Madwolf: Да а все таки почему усы габаритов такого цвета? мне кажется белые были бы в "тему".И еще ,а такой вариант окраски возможен исторически? ведь "триколорэ" не плохой ориентир для противника смотрящего в пицел Модель здоровская за исключением выше сказанного-вы держите марку "респект" ,как говорится, и "уважуха"

sam blake: Усы красились в, скорее всего, красный цвет, поскольку на чёрно-белых фото шарики на концах значительно темнее основного песочного цвета.Кроме того, на рисунках и сделанных моделях они тоже красные. Не могу сказать по какой причине, но триколор был распространён в итальянской армии.Возможно, что удары с воздуха собственной авиацией были опаснее боевого столкновения с противником.Следующая модель итальянцев, которая будет выставлена вообще несла широкие белые полосы по всем сторонам машины.

VOVK: sam blake пишет: Устав воевать с щелями в самых труднодоступных местах, просто махнул на всё рукой, и решил просто доделать модель, тем более что сама она никакой радости от сборки не принесла. Налицо подход к работе. А ведь модель наверняка делалась для заказчика. Вот почему поговаривать-то начали, что если хочешь сделать что-то хорошо - сделай это сам. Кстати, где-то вот эта фраза мелькала: sam blake пишет: Критика модели есть одно из слагаемых роста моделиста. Только получается, сколько, Сергей, вас не критикуй вы все равно будете выставлять на сайте модели с грехами, которые видны на расстоянии полуметра. А смысл ? Я понимаю, когда люди учатся делать модели и их первые работы имеют подобные недостатки. Это-то можно понять. Но вы-то, как вы на форуме некогда писали, в моделизме чуть ли не всю жизнь. И вы откровенно показываете свою лень, халатность и просто наплевательское отношение к сборке моделей. Во что превратиться через пару лет форум ? Тут и так полно моделей, которые демонстрируют то как НЕ НАДО делать. Да ещё и тот, кто мог бы сделать модель хорошо будет делать её плохо и выставлять. Новечки будут заходить и только и видеть как НЕ НАДО делать модели. А как надо-то ????? Сергей, как не грубо звучит вопрос, но может быть вообще не стоит выставлять модели, которые вы бы и сами рады раскритиковать? Может ввести на форуме правило, что выставлять модель может человек только тогда, когда он сам видит эту модель выполненной на высоком уровне ? В противном случае так ГОДАМИ можно клепать халтуру и выбрасывать через несколько лет несчастные модели на помойку.

sam blake: Замечания интересные. Модель действительно делалась для заказчика.Однако уровень восприятия у всех разный.Одному достаточно чтобы были четыре колеса и пушка, другой требует делать всё так как на реальной машине и даже лучше.Соответственно колеблется и стоимость изготовления модели. Если вы заметили, то в самом первом сообщении промелькнула фраза: sam blake пишет: Замечания правильные и с ними надо согласиться. То есть автор заранее соглашается со всеми замечаниями, поскольку по его мнению уровень этой работы весьма низок.Кстати говоря, иной раз и сам указываю на недостатки в работе. click here click here Для чего выставляется такие работы? Ну, наверное для того, чтобы обсудив их недостатки, последователи не делали увиденных воочию и разобранных косяков. Помимо всего прочего частенько задают вопрос- а чем ты занимаешься в настоящее время? Ответ находится в фотогалерее. Что касается лени, халатности и наплевательского отношения к сборке моделей, то считать так- дело ваше.Однако на данном этапе имею возможность не работать долго и кропотливо с примитивными моделями, к которым отношу последнюю БТТ от Итальери и могу, и самое главное, хочу, корпеть над стОящими того моделями от других фирм.К дровам и относишься как к дровам.Возможно в в других обстоятельствах работал бы по-другому, но мне жалко своего потраченного времени на то, то, чтобы привести плохую модель в божеский вид. Просто есть необходимость сделать эту модель со средним качеством и более ничего.Ни в голове ни в сердце от неё ничего не остаётся.Называю такие работы "проходными".Обошёл фонарный столб и тут же забыл о нём... Что касается заламывания рук по поводу того, во что превратится форум через пару лет, то смею вас уверить, что с 11.08.2006 года, когда была выставлена первая модель в галерее и по настоящий момент с ним ничего не произошло.Что касается показа КАК НЕ НАДО делать модели, то и тут можно сказать, что на ошибках учатся. А собственно говоря, почему нужно учиться и брать пример только с одного человека? На форуме есть прекрасные авторы, у которых есть что посмотреть и чему поучиться. Что касается выставления моделей, которые самому не нравятся, то считаю это дело лично каждого выставлять или нет то, что он считает нужным. Другое дело, сколько критики автор получит. VOVK пишет: Может ввести на форуме правило, что выставлять модель может человек только тогда, когда он сам видит эту модель выполненной на высоком уровне ? В противном случае так ГОДАМИ можно клепать халтуру и выбрасывать через несколько лет несчастные модели на помойку. Как вы себе это представляете? Ребёнок смастерит из пластиковых деталей кракозябра и считает что он- шедевр в моделизме, ну и естественно хочет чтобы его все увидели, а мы ему цензуру:низ-зя? Видел и танк на гусеницах из изоленты и МЕ-Е-Е-га диорамы с кучей окровавленных тел, издали сильно напоминающий винегрет, но коли есть возможность и желание автора продемонстрировать работу то никто не вправе ему в этом отказать.А вот что касается критики при этом... Пользуясь вышесказанным всё-таки буду выставлять все свои работы, а ваше право их критиковать.К замечаниям , если они по делу, отношусь положительно и повторюсь, что считаю их двигателем развития моделиста. Чтобы не быть голословным, выкладываю несколько фото, что называется, из неопубликованного.Модели сделаны, отсняты, но снимки пока не обработаны-всему своё время.

VOVK: sam blake пишет: другой требует делать всё так как на реальной машине и даже лучше Человек, который с вами устроил скандал вот тут http://clubtm.borda.ru/?1-11-0-00000190-000-0-0-1217716267 требовал от вас высокого качества исполнения модели и насколько мне известно предлагал вам деньги вдвое большие чем вы запросили, лишь бы модель была выполнена качественно. Вы же сделали её так, что, увидев эту модель своими глазами я подумал, что это кто-то просто попробовал себя в моделизме впервые в жизни и попытка оказалась весьма неудачной. Поэтому не надо рассказывать байки про то, что в зависимости от стоимости вы выполняете модели лучше или хуже. Вы их выполняете по настроению ! Есть настроение - модель будет сделана нормально. Нет настроения - абы как. Вам бы к зубному врачу такому же попасть. sam blake пишет: Помимо всего прочего частенько задают вопрос- а чем ты занимаешься в настоящее время? Можно ответить например - СЕКСОМ ! Это не повод выкладывать всё что попадется под руку на форум, что, кстати тут многие делают. sam blake пишет: Что касается заламывания рук по поводу того, во что превратится форум через пару лет, то смею вас уверить, что с 11.08.2006 года, когда была выставлена первая модель в галерее и по настоящий момент с ним ничего не произошло Почему же нет ??? Иногда хочется посмотреть на хорошую работу, а это удается сделать после долгого брожения по критикуемым всеми и вся поделками. Если тенденция 3% высококлассных моделей к 97% поделок будет сохраняться и дальше, то рано или поздно галерея авторских работ наполниться хламом и кучей бесполезной и маразматической критики, которая по сути-то тут мало кому нужна. Нужны просто классные фотографии хорошо выполненных работ и всё ! sam blake пишет: Что касается выставления моделей, которые самому не нравятся, то считаю это дело лично каждого выставлять или нет то, что он считает нужным. САМО СОБОЙ !!! НО тогда критика этого человека вообще не будет интересовать! А зачем ему критика ? Он и так знает что он выставил Г..... Тут критика получается уже каким-то самоизнасилованием. sam blake пишет: Как вы себе это представляете? Ребёнок смастерит из пластиковых деталей кракозябра и считает что он- шедевр в моделизме, ну и естественно хочет чтобы его все увидели, а мы ему цензуру:низ-зя? Не стоит так волноваться, Сергей. Вы же вроде бы уже не ребёнок. Прочитайте повнимательнее то что я написал выше. Я же намекнул, что для тех, кто учится собирать модели и кто не видит в них грехов и ошибок не зазорно их выставить для того, чтобы получить замечания. Грешно, когда человек знает, что сделал плохо, но сует свою халтуру в очередной раз другим. Вы же сами тут одного человека постоянно пинаете за то, что он только халтуру и выставляет. А смысл ?? sam blake пишет: Пользуясь вышесказанным всё-таки буду выставлять все свои работы И уж тем более не могу запретить вам выкладывать все что вы считаете нужным . Но так же самое будут делать и все те, кто ни капли усилий не хотят приложить для того, чтобы их модели были хотя бы на среднем уровне и не хотят подумать над тем, что надо сделать, чтобы фотография получилась хорошей.

Madwolf: Интересное дело получается,я если честно в замешательстве,что и написать то?!Не хотелось вмешиваться ,но раз влез скажу свою точку зрения. С одной стороны хочется поругаться в плане того что вы тут развели.Такие посты на форуме появляются все чаще и чаще-стоит задуматься.И с кем народ начинает дебаты -все с одним и тем же человеком...Зачем вы все это пишете?Хотите привлечь внимание?Или научить кого-то чему нибудь дельному?Перенесите все это в л/с и дело с концом. sam blake пишет: Ребёнок смастерит из пластиковых деталей кракозябра и считает что он- шедевр в моделизме, ну и естественно хочет чтобы его все увидели А еще он читает и смотрит то что сделали люди старше,а свозрастом взгляд на собранные модели меняется-мастерство и опыт растут,а вы тут такое: sam blake пишет: на данном этапе имею возможность не работать долго и кропотливо с примитивными моделями а если у подростка нет возможности не работать с примитивными моделями?Если у него нет средств на стОяшие модели?Какой пример?Какие наставления? Я поражен вами ...все

sam blake: Алексей Надеждин снова с нами? Уж больно похожи и причины написания поста, и навязчивая идея, и стиль письма и постепенно нарастающая истерия-всё сходится один к одному. У меня складывается чувство, что Алексей Надеждин, так громко хлопнув дверью, уходя с этого сайта с высоко поднятой головой (как ему наверняка, казалось) снова появился тут, нарушив своё твёрдое слово. Когда я принял решение о том, что напишу тут всё то, что я УЖЕ написал, я подписался на то, что не буду больше выкладывать свои модели на этом форуме и не буду его посещать. После того, как я расскажу про неприятнейшую историю с Сергеем, которая произошла в ходе нашего взаимодействия, я сам соберу свои монатки и свалю отсюда. Сергей, ты поражаешь меня своей недальновидностью :). Я либо терплю хамство, когда хочу где-то удержаться, либо хамлю в ответ и просто сваливаю. Учтя предыдущие ошибки, не стану что либо доказывать, но буду лишь дополнять. Уважаемый VOVK! Если вы так близко знаете Алексея, то пусть он вам расскажет, сколько времени он уговаривал меня делать ХЬЮ, как торговался, как при расчёте ему была возвращено 20% от обговариваемой суммы и как было предложено забрать модель назад с возвратом всей суммы плюс стоимость самой модели. VOVK пишет: . Поэтому не надо рассказывать байки про то, что в зависимости от стоимости вы выполняете модели лучше или хуже. Вы их выполняете по настроению Если вас это устроит, то подтверждаю: да, я делаю модели только по настроению, вне зависимости от суммы. VOVK пишет: Можно ответить например - СЕКСОМ ! Это не повод выкладывать всё что попадется под руку на форум, что, кстати тут многие делают. Пожалуйста, давайте говорить только о нас с вами, не касаясь коллег по форуму. Что касается секса, то для моделей-день, а для него-ночь. Счастье отцовства мне тоже знакомо-имею сына 26 лет, так что и в этом плане вроде бы тоже всё в порядке.Да, собственно, говоря, на этом сайте обсуждаются аспекты моделизма, и спрашивают коллеги именно о строительстве моделей, а не о интимной жизни. VOVK пишет: Иногда хочется посмотреть на хорошую работу, а это удается сделать после долгого брожения по критикуемым всеми и вся поделками. Если тенденция 3% высококлассных моделей к 97% поделок будет сохраняться и дальше, то рано или поздно галерея авторских работ наполниться хламом и кучей бесполезной и маразматической критики, которая по сути-то тут мало кому нужна. Нужны просто классные фотографии хорошо выполненных работ и всё ! Считаю что на форуме есть много классных работ, но что делать с человеком, который не хочет их замечать? Пожалуйста, не оскорбляйте походя авторов прекрасных работ-ваших же коллег по форуму, не раз завоёвывавших призы на различных конкурсах.Да и собственно говоря, почему бы вам не стать тем моделистом на долю которого и придутся те самые 3% высококлассных моделей.Вы делайте, а мы порадуемся... Кроме этого, никто не запрещает вам посещать другие сайты моделистской направленности. Возможно там соотношение 97% плохих моделей к 3 % хороших будет несколько иным.Смотрите хорошие работы там. VOVK пишет: САМО СОБОЙ !!! НО тогда критика этого человека вообще не будет интересовать! А зачем ему критика ? Он и так знает что он выставил Г..... Тут критика получается уже каким-то самоизнасилованием. Если это касается вашего оппонента лично, то пожалуйста, не решайте ничего за меня, Уж как-нибудь сам разберусь со своими делами.Устал повторять: если критика по делу и обоснованна-только скажу спасибо. VOVK пишет: Грешно, когда человек знает, что сделал плохо, но сует свою халтуру в очередной раз другим. Вы же сами тут одного человека постоянно пинаете за то, что он только халтуру и выставляет. Сообщите, о ком идёт речь, если обидел его зазря- извинюсь Если критика была справедливой-увольте, заслужил.. VOVK пишет: И уж тем более не могу запретить вам выкладывать все что вы считаете нужным . Но так же самое будут делать и все те, кто ни капли усилий не хотят приложить для того, чтобы их модели были хотя бы на среднем уровне и не хотят подумать над тем, что надо сделать, чтобы фотография получилась хорошей. Есть поговорка в среде юзеров-"Не говори мне что делать и я не скажу куда тебе идти".Пусть все выкладывают всё что хотят, но учится будем ( и я в том числе ) только на лучших образцах. PS Пожалуйста, вы похвалили меня за честность, будьте честными и вы. Ответьте честно на вопрос-некто VOVK и Алексей Надеждин- одно и то же лицо? Ну будьте мужественными, наконец.

sam blake: Madwolf пишет: а если у подростка нет возможности не работать с примитивными моделями?Если у него нет средств на стОяшие модели?Какой пример?Какие наставления? Я поражен вами Сегрей...все Извините, но речь идёт лично обо мне и лично я высказываю свою точку зрения. Лет десять назад и у меня такой возможности не было и сидел, доводил донецкие и бакинские модели месяцами.Времена меняются, меняется и подход к моделизму.Сегодня мне жаль затраченного времени на дрова, которые не стоят тех средств, которые получу за них, простите за откровенность. Кроме этого, качество моделей, собранных на заказ, вполне удовлетворяет заказчика как по качеству, так и по оплате. А мне хочется собирать хорошие модели, а не мучится с плохими.и если есть такая возможность, то в чём тут можно упрекнуть? Что касается примера и образца для подражания, то никогда не считал себя таковым и не считаю.Нисколько не покривлю душой, если скажу, что за всё время собрал лишь десяток моделей, которые мне нравятся.Неудовлетворённость конечным результатом-один из стимулов в моей работе. Больше обсуждать, считаю, тут нечего. Если хотите разводить флуд или высказать своё ФЭ! - милости прошу в личные сообщения или на Е-мейл.

Madwolf: С высказываниями погорячился

sam blake: 2 Madwolf : Посмотрите в личные сообщения.

Panzer: VOVK sam blake Madwolf - вы забыли , что тут обсуждается конкретная модель которую уже собрали, а о том не стоит ли вообще выставлять те модели которые не нравятся автору и так далее и тому подобное можете обсудить создав для этого отдельную ветку !

sam blake: Замечание правильное, согласен. Думается будет правильным тому, кто заварил эту кашу-коллеге VOVK для продолжения своих обличительных высказываний действительно следует открыть новую ветку.В этой разговор заканчиваю.

VOVK: Всем огромное спасибо за внимание :) Рад был убедиться в том, что Сергей Машнов НЕ УМЕЕТ ВОСПРИНИМАТЬ КРИТИКУ в свой адрес. Спасибо за то, что так многообразно показали себя с вашей слабой стороны, сэр-лорд-господь бог-sam-blake

solo: Читая предыдущие посты лишний раз убеждаюсь горбатого-могила исправит! Наш старый "друг" Алексей Надеждин снова с нами! И опять все таже мысль обличить, разоблачить и т.д и т.п. Да это наверное интересно покупать вертолет у самого себя?!

sam blake: VOVK пишет: Спасибо Сергей за вашу рассудительность, скромность и настоящие человеческие качества. sam blake пишет: Пожалуйста, вы похвалили меня за честность, будьте честными и вы. Ответьте честно на вопрос-некто VOVK и Алексей Надеждин- одно и то же лицо? Ну будьте мужественными, наконец.



полная версия страницы