Форум » Фотогалереи авторских работ » Выставляю на Ваш суд.. » Ответить
Выставляю на Ваш суд..
MAXXX_35: Выставляю на Ваш суд модель Т-50 от "Макета".Бойцы-танковый десант "Звезды".Насчёт танка-он должен занять первое место в категории "Самая фуфлыжная модель".Объём работы,над ним проделанный-неописуемый...Кому довелось его строить-тот поймёт.Жду комментариев. , , , , , , ,\ , , .
Ответов - 9
BMVik: Отредактируйте сообщение - картинки нужно вставлять с новой строки каждую, а не подряд а то смотреть сообщение невозможно.
MAXXX_35: BMVik пишет: Отредактируйте сообщение - картинки нужно вставлять с новой строки каждую, а не подряд а то смотреть сообщение невозможно. А как????Я не умею.
BMVik: Вы ссылки с Радикала вставляли одну за одной в строчке, а надо каждую ссылку вставлять с новой строки тогда фото будет расположенно в колонну по одному (как в армии)
MAXXX_35: Щас попробую...
BMVik: Должно выглядеть вот так:
sam blake: М-да... Прямо единство и борьба противоположностей. Очень понравилось лицо и погоны первого бойца, но боюсь что это просто удачный ракурс. В остальном проявляются типичные ошибки новичков:отсутствие ремней на оружии, кисти рук не обхватывают его и совершенно не похожи на себя, не подчёркнута одежда тонировкой, на танке нет следов от грязных сапог, и т.д.Совершенно убили заклёпки на касках (СШ-40). Специально не касаюсь сборки танка, там тоже есть кое-какие вопросы.Почти все фотографии виньетки сделаны с одного ракурса что не даёт рассмотреть работу со всех сторон. Итог-работа начального уровня, но у автора есть перспективы по повышению мастерства.
MAXXX_35: Спасибо за ответ!Хотите ремни-будут Вам ремни.Кисти рук так сделала "Звезда",и перепиливать тут что-либо бесполезно.Одежда тонировкой подчёркнута,просто вспышка "убивает" кое-какие нюансы.А вот насчёт сборки танка-уж будте добры,коснитесь...
sam blake: MAXXX_35 пишет: Хотите ремни-будут Вам ремни.Кисти рук так сделала "Звезда",и перепиливать тут что-либо бесполезно Простите, но я ничего не хочу, это вы хотели выставив свою работу получить на неё рецензию.Пожалуйста, не ведите диалог в таком тоне, не делайте одолжения, это в большей части нужно вам, а не другим.Раз взялись обсуждать модель, то виноватых искать уже ни к чему и никто никому ничего не должен. Отзывы вы получили, свои соображения высказали.Дальше дело ваше.Хотите исправляйте, хотите оставляйте как есть.Хотите кивайте на фирму-производителя, хотите-нет. Не хотел касаться сборки танка, но вы сам попросили. Выкладываю фото реальных и музейных Т-50. Хочу предупредить заранее-на ваших снимках нельзя увидеть танк полностью, а на тех фрагментах что видны, большую их часть занимают фигурки.Так что если у вас какая-то деталь есть, но её не видно на фото-давайте считать это вашими проблемами.Хотите показать её-выкладывайте фото.Так поступают на всех серьёзных сайтах, давайте этого правила будем придерживаться и мы. Отсутствуют или не видны подкосы фиксирующие крылья Отсутствует прорезь в шаровидном выступе на люке механика-водителя На вашем танке фары опущены слишком низко и имеют совсем другую форму. Пробка для стрельбы из личного оружия была большего диаметра. Ваш танк едет, а триплексы командирской башни закрыты бронекрышками В кольцевом ограждении вывода антенны отсутствует её основание или отверстие под него.(?) Про диаметр пробок сказано выше Отсутствует пробка на заднем башенном люке Отсутствует скоба вверху него Отсутствует скоба подъёма люка МТО Сетка в реале тоньше и приварена реже Выступ на крышке над двигателем ниже и впереди сходил на нет
MAXXX_35: sam blake пишет: Отсутствуют или не видны подкосы фиксирующие крылья Отсутствует прорезь в шаровидном выступе на люке механика-водителя Подкосы могли быть и не поставлены в ходе войскового ремонта машины.Прорезь на фотографии реального танка(а не музейного экспоната) тоже отсутствует.sam blake пишет: На вашем танке фары опущены слишком низко и имеют совсем другую форму. Пробка для стрельбы из личного оружия была большего диаметра Насчёт формы фар-опять же,при ремонте могли поставить другие,а вот насчёт их положения на танке-это да...sam blake пишет: Ваш танк едет, а триплексы командирской башни закрыты бронекрышками В кольцевом ограждении вывода антенны отсутствует её основание или отверстие под него.(?) Могли быть открытыми,а могли быть и закрытыми-всяко быть может...Насчёт вывода-будем исправляться.sam blake пишет: Отсутствует скоба подъёма люка МТО Сетка в реале тоньше и приварена реже Выступ на крышке над двигателем ниже и впереди сходил на нет Скоба есть-она перекрыта ногой автоматчика.Насчёт сетки-я просто поставил подходящую латунную от какого-то то-ли бензофильтра,то-ли бензонасоса,ориентируясь на рисунок скоробки,т.к. информации по танку на тот момент у меня не было никакой...По выступу-создаётся впечатление по фото,что это просто вмятина,всё-таки музейные экспонаты такие чудеса бывает преподносят...Кстати,на Т-50 стояло 2 ДТ,а на музейном-1...
полная версия страницы