Форум » Фотогалереи авторских работ » ЗСУ-23-4В1 Шилка (Dragon 1/35, арт. 3521) » Ответить
ЗСУ-23-4В1 Шилка (Dragon 1/35, арт. 3521)
solo: Выставляю на ваш суд модель зенитной установки ЗСУ-23-4В1 Шилка в масштабе 1/35 от фирмы "Dragon " № 3521 Модель собиралась из коробки. От себя добавлена антенна и брезент фирмы "Model point" . Модель красилась тамиевским акрилом и красками "Модэл мастер". Тонировка проводилась акриловыми и художественными красками. Жду отзывов! С Уважением, Соловьев Роман! К сожалению фоторафиии до конца проработать не хватило квалификации, так что строго прошу не судить!!!!
Ответов - 12
sam-blake: Хорошо выполненная модель с типичным для конца 90-х годов камуфляжем.Неплохо сделана мелочёвка-лопата, топор, брезент. Из явных косяков только непараллельность стволов. Остальные мелочи-видимый стык от склейки гусеничных лент на вторых сзади катках и торчащие вперёд, а не висящие строго вниз передние резиновые брызговики, которые неправильными даёт Драгон могут быть легко устранимы.
Klyxen: Даааааа..... Поздравляю с ужасной сборкой , ты вообще инструкцию читал.....1 короба вентиляции приклеены неправильно .2 люльки со стволами приклеены вверх ногами, из-за этого они непаралельны друг-другу. 3 гуси собраны ужасно. вывод читай инструкцию внимательнее.
sam blake: Надо понимать, что вы внимательно читали инструкцию, хорошо знаете матчасть и поэтому имеете право первый пост писать в таком развязном тоне? Советую прежде чем писать нечто подобное,всё-таки внимательно смотреть в инструкцию и на фото прототипов: Люльки стволов как раз приклеены правильно. Хотелось бы уточнения- какие короба вентиляции имеются в виду и желательно дать ссылки на их фото. Про склейку гусениц, пожалуй, вы правы. Ну а в дальнейшем- хорошо бы увидеть ваши работы на сайте, чтобы оценить правильность вашей сборки и мастерство исполнения моделей.
felant: Вопрос не в тему: кто нибудь знает чем отличается Экспортная Шилка от обычной. Точнее соответствующие наборы дрегона?
sam blake: Драгон делает два типа Шилок : ЗСУ-23-4В1 и ЗСУ-23-4МЗ. Последняя имеет плоский ящик наверху правой стороны башни и запросчик возле локатора.
solo: Послушай браток! Во-первых при общении с людьми которые тебе не знакомы нужно быть повежлевее. Во-вторых внимательно читать не только инструкцию (как тебе уже посоветовали),но и посты на форуме посвященные данной теме. click here В- третьих по коробам вентиляции здесь я согласен когда ошибка была замечена модель была готова поэтому решил не переделывать
Klyxen: sam blake Посмотрите на оружейный блок на модели и на фото которые вы дали!!!!!..... ну как теперь ясно? И про вентеляционные кожухи они находятся на скулах башни справа и слева,в инструкции детали D2 и D3.Моя ШИЛКА в 50% готовности как закончу так выложу.А за мой резкий тон прошу извенить если кого обидел , но сборка из коробки подразумевает хотябы элементарную аккуратность.Да кстати а бревно самовытаскивания без креплений (оно что в воздухе висит) или тросс блин да если его перевести в масштаб 1:1 то он будет толщиной с человеческую руку.И это только по сборке из коробки, а по прототипу если говорить то "модель" проще выкинуть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ДА ВОТ ТАКОЙ Я ПАДОНАГ!!!!!!!!!!!!!
Klyxen: solo ПОСТЫ ПО ТВОЕЙ РАБОТЕ Я ЧИТАЛ ,НО ПРОБЛЕММА СО СТВОЛАМИ ТАК И НЕ РЕШЕНА!!!!И ЕЩЁ ЕСЛИ МОЙ ПОСТ ОСКОРБИЛ ТВОЮ ТОНКУЮ НАТУРУ ,ТО ИЗВИНИ . А МОДЕЛЬ В ТАКОМ ВИДЕ ВЫСТОВЛЯТЬ НЕ ГОЖЕ
sam blake: Ну что ж, будем ждать правильную Шилку от нового коллеги с "каропкинским" воспитанием... Тем не менее всё же прошу разъяснить что подразумевают ваши слова Klyxen пишет: люльки со стволами приклеены вверх ногами Klyxen пишет: sam blake Посмотрите на оружейный блок на модели и на фото которые вы дали!!!!!..... ну как теперь ясно? На фото я лично вижу, что СТВОЛЫ И ЛЮЛЬКИ ПРИКЛЕЕНЫ ПРАВИЛЬНО-шланги водяного охлаждения находятся сверху стволов.А вот верх параллелограммного механизма блока стволов наклонён не внутрь, а наружу. Согласитесь, что люльки со стволами и ПГРМ-механизм это совсем не одно и то же. Пожалуйста, в следующий раз выражайтесь точнее-что же вы хотели сказать... Теперь не по делу. Прошу понять:сайт Клуба-ТМ создан для тех, кто хочет НАУЧИТЬСЯ делать модели и одна из первых моделей SOLO была сделана вполне нормально, но ошибки есть у каждого.А вот как вести диалог с автором, критикуя его промахи, показывает воспитанность человека, но с этим , видимо, есть крупные проблемы... И ещё:могу ли я, высказываться в вашем безапеляционном тоне, когда буду оценивать ВАШУ модель Шилки?
JKUB: Можно вопрос по стволам пушек?Разве на моделе стволы верхней пары быть немного короче по отношению к нижней паре?Как это видно на выше приведенных фотографиях прототипа или я ошибаюсь?
Andrey65: JKUB пишет: Разве на моделе стволы верхней пары быть немного короче по отношению к нижней паре?Как это видно на выше приведенных фотографиях прототипа или я ошибаюсь? Вопрос сформулирован не совсем корректно. Длинна всех 4-х стволов одинакова. Дело в том, что верхняя пара несколько смещена назад в глубь башни относительно нижней.
JKUB: Andrey65 пишет: Вопрос сформулирован не совсем корректно. Длинна всех 4-х стволов одинакова. Дело в том, что верхняя пара несколько смещена назад в глубь башни относительно нижней. Вот именно это Я и хотел сказать.Спасибо что поправили. На моделе как раз все на оборот.Может стоит и здесь немного исправить?
полная версия страницы