Форум » Фотогалереи авторских работ » хейнкель He-111 H-6(Звезда 1:72) » Ответить
хейнкель He-111 H-6(Звезда 1:72)
димад: Модель выполнена из коробки.
Ответов - 10
Panzer: Димад- здравствуйте ! Просмотр фотографий вашей модели сразу натолкнул на мысль, что вы торопились с ее сборкой . И если ракурс на брюхо самолета произвел неплохое впечатление, то зимний комуфляж вам (увы) не удался. Не буду говорить о зеленых комуфляжных линиях и их цвете... это излишне. а вот простое нанесение белой краски на всю верхнюю поверхность (без предварительного нанесения летнего комуфляжа) считаю не правильным, так как вы не можете теперь сделать сколы краски. А они точно были, так как покрывались самолеты Люфтваффе в зимний период легкосмываемой краской. Еще есть несколько нюансов которые обращают на себя внимание при просмотре фотографий - бросается в глаза не стыковка носовой части(с остеклением) с основной секцией фюзеляжа. Не знаю в чем там дело- косяк зввезды или что-то еще, но можно было бы пройтись шпаклевкой и (или) убрать избыточную толщину фюзеляжа. Замутнение остекления заднего стрелка тоже на лицо. Стойка антенны непонятного цвета. Лопасти винта ошибочно окрашены в черный цвет. Ниши шасси должны быть окрашены в RLM-02. Полное отсутствие свастики не придает модели реализма- хотя понимаю, чем может быть мотивировано ее отстутствие. Расшивка не выделена, следы эксплуатации отсутствуют. К сожалению данную модель в актив себе занести вы не можете, у вас есть более качественно выполненные модели.
sam blake: Увы! Модель сделана тяп-ляп и после просмотра фотографий ничего комментировать не хочется.Напрасно потрачены деньги и время.
Хорст: sam blake пишет: Модель сделана тяп-ляп +1
Panzer: sam blake, Хорст - жаль, что вы не указали на конкретные ошибки как сборки, так и окраски, думаю было-бы интересно не только господину димаду, но и всем читающим этот форум.
sam blake: В данном случае, зная что Димад может делать очень неплохие модели, бесполезно указывать на отдельные недостатки.Достаточно просто посмотреть на фотографии и понять, что ВСЯ работа-скопище ошибок.Боюсь, что идёт деградация моделиста и причиной этому, памятуя о предыдущих разговорах-горячительные напитки...
Panzer: ну тогда стоит подождать ответа автора, что-бы понять как и когда он строил данную модель !
димад: Привык вабще делать вертолёты а тут подарили и цель была СДЕЛАТЬ,хорошо хоть фонарь покрвсить по достоинству смог.
sam blake: ИМХО, на мой взгляд между моделью вертолёта и самолёта принципиальной разницы никакой нет.Их обе можно сделать и хорошо и плохо.Вы считаете, что переплёт покрашен нормально?Да собственно, говоря, даже хорошо покрашенный переплёт на этой модели не улучшит плохого качества всего остального.
Andrey65: Продолжу мысль sam blake: по-моему при работе моделями одного класса /стендовые пластиковые/ нет разницы вообще. Может сказаться знание матчасти , нюансы окраски /есть разница в отделке самолета и танка/, но изкоробочная сборка это как-то нивелирует.
небритый: Я тоже считаю, что разницы между моделью самолёта и вертолёта особой нет, тем более что касается фюзеляжа. А переплёт можно и кисточкой прокрасить! У меня во всяком случае получилось не так уж и плохо!) Скоро отдам на ваш суд свою первую модель!)
полная версия страницы