Форум » Фотогалереи авторских работ » Бронемашина Staghound Mk I армии обороны Израиля. » Ответить
Бронемашина Staghound Mk I армии обороны Израиля.
sam blake: Выставляю на ваш суд модель английской бронемашины Staghound Mk I в масштабе 1/35 от итальянской фирмы «Italeri» № 6459 армии обороны Израиля, 1955 год. Пожалуй, ни один парк бронетанковой техники в мире не состоял из такого количества образцов, как израильский. Нужно отдать должное правительству и министерству обороны этой страны за то, что в тяжелейших условиях многочисленных блокад и эмбарго они создали костяк современных бронетанковых сил. Начало им было положено в 1949 году, когда на Филиппинах, не афишируя сделку, были закуплены несколько бронемашин. Но знаменитое умение израильтян продавать и покупать на этот раз их подвело. По сути дела были закуплены только бронекоробки, которые годились лишь в металлолом. Следующая сделка восстановила репутацию израильтян как торговцев. В Декабре 1951 года удалось закупить в Великобритании, отношения с которой были несколько разморожены, за деньги, предназначенные на покупку 50 Стегхаундов, аж 112 бронемашин. Правда, поставлялись они без вооружения, прицелов и радиостанций. Справедливости ради надо сказать, что стоила одна бронемашина, что называется, «гаражного хранения», всего 343 фунта стерлингов, причём неблизкую доставку обеспечивали сами англичане. Однако машины надлежало хоть чем-то вооружить, а проблем с этим было предостаточно- по состоянию на конец 1953 года полностью вооружёнными были лишь 11 Стэгов. Остальные использовались как тренировочные. Тем не менее, в 1955 году, после закупок 37-мм пушек, Стегхаундами были вооружены 182, 183 мотопехотные и 135 разведывательный батальоны. Однако вопрос о стандартизации бронемашин в АОИ на тот момент был до конца не решён и в конце концов на вооружение разведбатов стали поступать французские лёгкие танки АМХ-13. Машины стареют и изнашиваются и поэтому Стегхаунды были сняты с вооружения в конце 1957 года. Этой машине не суждено было участвовать в боях на территории Израиля, но свой след в истории его бронетехники она оставила заметный. На ней тренировались экипажи, которые получив хорошую выучку, знания и опыт, принесли в многочисленный войнах славу израильским бронетанковым силам. Несколько слов о модели. Она комплектуется «Итальери» что называется, по полной. В красочную твёрдую коробку вложены помимо литников плата фототравления, точёный ствол, и красочная брошюра с обзорными фотографиями музейного экзампляра. Даётся декаль на несколько вариантов Стэгов. Однако всё это только сильнее оттеняет низкое качество литья. На совершенно новых литниках присутствует и замыленность и утяжины и недоливы. Конечно, это не смертельно и лечится шпаклёвкой, но сам факт… Сборка труда не составила, однако шпаклёвкой всё-таки запаситесь. Модель собиралась из коробки, добавлены лишь аксессуары- маскировочная сеть из москитной сетки, сумки и редуктор из наборов «AFV-club», антенна из струны, трос из синтетической нити, ствол пулемёта-игла от шприца. Декали подобраны из обрезков, эмблема центрального командования нарисована самостоятельно. Окраска производилась тамиевским акрилом, тонировка звездовским акрилом, тонировочными карандашами и «пудреницами» той же Тамии. Пыль имитирована пигментами. Замечания, пожелания и критику приму с благодарностью. Выражаю благодарность Станиславу Коваленко и Олегу Грановскому за помощь с информацией о службе Стегхаундов в армии обороны Израиля. С уважением, Сергей Машнов sam-blake@mail.ru
Ответов - 11
Canopus: Как всегда отличная работа!Особенно понравились сварные швы. Вот только с некоторых ракурсов скатки дико блестят и больше похожи на линолеум.
Madwolf: Симпатичная борзая британских кровей на службе у израильтян. ну слов нет - эмоции, здорово что говорить то. изьяны скажу лично. как мне показалось башня у нее от ли гранда что-ли, может ошибаюсь.ждал я этой модели 2 месяца.
димад:
DAVID-EVG: Слов нет!!!!!!!
sam blake: Спасибо и за добрые слова и за критику.Действительно, на фотографиях блеск проявился слишком явно, надо всё-таки делать скатки из бумаги или ткани и учиться фотографировать... По башне можно сказать, что она унифицирована по креплению пушки, но отличается бронировкой маски орудия, отсутствием командирской башенки и кормовой частью.По сути решение правильное-есть запущенное в производство изделие от устаревшего танка, которое просто ставится в новую литую башню. Аналогов можно найти множество-Хетцер делался до конца войны на совершенно устаревшем шасси 38(t). Что касается замечаний, о которых будет мне будет сообщено лично, прошу излагать их как обычно в обсуждении модели и не ставить меня в неловкое положение.Неприкасаемых на этом сайте быть не должно.
Madwolf: Согласен насчет отсутствия на сайте неприкосаемых. Не буду в дальнейшем да и не хотелось ставить кого бы то нибыло в неловкое положение. Основные ошибки найдены и указаны. Так понимаю что они устранены не будут... Есть опасение в таком вопросе - наступит тот день когда и мои долгострои надо будет выводить в свет и вы все со всей пролетарской ненавистью накинетесь со своим блеском,с комочками грязи не европейского цвета ,с лопатой 38 а не 44 года выпуска, с перископом блестящим череым а не серобуроказявчатым и потом я всегда свою точку буду отстаивать и могу полемику развести на 2 страницы-Это нормально ? или кто то привык сдаваться?
sam blake: Давайте не будем разводить флуд и в этой ветке. Сделаете свою модель, покажете фото, тогда и будем её обсуждать. Зачем сейчас-то говорить о том. чего ещё никто не видел. На 100% уверен, что у неё перископы серо-козявочного цвета не будут.
Hondurasez: 1)А как Вами создан замечательный эффект "радужного перелива" просветлённой оптики линз перископов? 2)sam blake пишет: стоила одна бронемашина, что называется, «гаражного хранения», всего 343 фунта стерлингов, причём неблизкую доставку обеспечивали сами англичане Как это прафильно сказат по-олбански:"Дайте две"?
sam blake: Странно, однако никакого "радужного перелива" на реальной модели нет, поскольку перископы были окрашены вначале серебрянкой, потом наненсён голубой прозрачный лак, а под конец они были покрыты футурой. Что касается действительного "радужного перилива", то он делается из переливающейся подложки для компакт-дисков или такой же плёнки для цветов.ИМХО, этот метод не даёт натуральности, поскольку реальные триплексы в перископах собраны из толстого стекла с прозрачной плёнкой между ними и имеют зеленоватый или голубоватый цвет.На современных триплексах применяют просветление и поэтому стекло кажется голубым , а на западной технике оно может отливать красноватым цветом.
Madwolf: Вас понял.
Madwolf: понял.
полная версия страницы