Форум » Фотогалереи авторских работ » T26E4 "Super Pershing" » Ответить

T26E4 "Super Pershing"

Spartan: Модель от Hobby Boss. Сборка: производилась с использование смоляных наборов Condor Окраска: акрил Тамия, акрил Vallejo Тонировка: Фейдинг маслом 502 Abteilung, фильтры SIN, смывка MIG, пигменты MIG. Грязь: акриловая смола MIG, пигменты MIG, гипс, просеянный песок. Работа над моделью заняла 3 месяца, сказалась жара и летнее настроение Вот блог по сборке Блог , для тех кому интересно и для тех кто еще сомневается что это моя модель. В последнее время что то много было разговоров по поводу критики и мастерства, так что вот пожалуйста готов выслушать все что вы скажете. Модель делалась на конкурс.

Ответов - 23, стр: 1 2 All

felant: А под какое время года он сделан? Катки уж больно заляпаны по сравнению с остальным корпусом. На большом ящике не помешалобы нанести годичные кольца или перекрасить в зеленый. А в общем-здорово.

VOVK: Просто ахринительно смотрится. Впечатлен, не скрою. Даже в мат часть нет никакого желания вникать когда так радуются глаза.

димад: Мне очень понравилось качественные фото.


sam blake: Неплохой Супер Шерман. Что порадовало-пожалуй, это лишь вторая модель СШ, которую встречал, у которой двойка нарисована правильно-"по-американски", порадовали гильзы от пулемёта и уложенная военная мелочёвка. Однако, гусеницы портят всё. Слишком острые перегибы на натяжном катке и слишком поднятые траки на направляющей звёздочке.Специально даю фото с ослабленной гусеницей.Видно что отверстия грязеудаляющих окон намного меньше на реальном танке, нежели на модели. click here click here click here Кроме этого, есть вопросы по запасным тракам: ИМХО, нереально, чтобы пластины крепящие их на башне были также заржавлены как и сами траки.Ну и вряд ли такие тонкие прутки на кормовых ограждениях смогли бы удержать тяжёлый трак при минимальном крене. Но это скорее мелочи, а что касается самой сборки и особенно покраски и тонировки, то автор на высоте. Молодец! PS размер фото, которое не сбивает рисунок ветки, максимально-800Х600, об этом есть раздел в правилах.

Spartan: felant пишет: А под какое время года он сделан? Катки уж больно заляпаны по сравнению с остальным корпусом. На большом ящике не помешалобы нанести годичные кольца или перекрасить в зеленый. А в общем-здорово. Там как бы написано под какое время года он сделан, внимательнее смотрим фото....я не понял что за большой я шик на котором надо наносить какие то годичные кольца?????

Spartan: VOVK , спасибо большое

Spartan: димад пишет: Мне очень понравилось качественные фото. Спасибо Димад

Spartan: sam blake пишет: Неплохой Супер Шерман. Что порадовало-пожалуй, это лишь вторая модель СШ, которую встречал, у которой двойка нарисована правильно-"по-американски", порадовали гильзы от пулемёта и уложенная военная мелочёвка. Однако, гусеницы портят всё. Слишком острые перегибы на натяжном катке и слишком поднятые траки на направляющей звёздочке.Специально даю фото с ослабленной гусеницей.Видно что отверстия грязеудаляющих окон намного меньше на реальном танке, нежели на модели. Внимательнее читаем тему...это не Супер Шерман, а Супер Першинг У меня в планах не стояло пилить матчасть до степени....Видно что отверстия грязеудаляющих окон намного меньше на реальном танке, нежели на модели.....не спорю что так есть на самом делеsam blake пишет: Кроме этого, есть вопросы по запасным тракам: ИМХО, нереально, чтобы пластины крепящие их на башне были также заржавлены как и сами траки.Ну и вряд ли такие тонкие прутки на кормовых ограждениях смогли бы удержать тяжёлый трак при минимальном крене. А по мне так вполне реально...не столько он весит чтобы ломать ограждения, притом что у него упор в двух точкахsam blake пишет: PS размер фото, которое не сбивает рисунок ветки, максимально-800Х600, об этом есть раздел в правилах. Размер моих фото совершенно не сбивает рисунок ветки...я лично буду вставлять именно такой размер фото потому что он меня больше устраивает, кому не нравится прошу к администраторам

Spartan: А вообще из прочитанного я вижу только желание как то уязвить чем рельано написать что то дельное, видимо сказались мои послдение комментарии по поводу Т-35 и КВ-1

sam blake: Опять начинается свара... Как только моделист вместо того, чтобы РЕАЛЬНО разобраться с косяками, начинает становиться в позу непонятого, обиженного и оскорблённого, то этот стиль поведения скоро станет путём в тупик. click here По поводу КВ-1 говорить не буду, поскольку эта работа не моя, а по тридцать пятому сам могу найти достаточное количество косяков, помимо сказанных на форуме и поэтому оцениваю эту работу сам для себя невысоко.Одним замечанием больше или меньше от кого бы то ни было никакой роли не сыграет. Уязвить никого не стремлюсь.Моя цель-на примере выставленной модели указать на ошибки автора тому, кто будет следом делать эту модель, чтобы не допустить их в дальнейшем. Для примера-в своё время делал французский Char-1bis.По нему, естественно, были замечания.В данный момент делаю точно такой же танк и уже не допущу ошибок предыдущей модели.Что я должен сказать людям критиковавших меня ранее-что они хотели меня уязвить или большое спасибо им за то, что вторая модель будет без ошибок? Если так глубоко задевает критика выставленных вами работ, могу вообще перестать писать рецензию на них. Но кому будет от этого польза? Рано или поздно работа будет выставлена на тот или иной конкурс и на те же самые косяки обратят внимание другие... PS Пожалуйста, поубавьте гонор при обсуждении размера фотографий. В самом начале интернетовских дел, только придя на один из форумов никак не мог выложить фото моделей, а потом получил замечание.Так вот, оказалось, что не читая правила, пытался выложить фото большего размера, чем сказано в правилах и админ ничего не объясняя не принимал их , а потом влепил замечание.Сурово, но справедливо, запомнил на всю жизнь.

Spartan: Да никакой свары не намечается и впомиме...просто замечания которые мне были высказаны считаю высосаны из пальца. за исключением звездочки и прилигающих к ним траков, тут согласен на все 100....а по остальному увы не соглашусь никак, с таким подходом я бы Т-35 и КВ-1 вообще в пух и прах бы стер Меня критика не задевает совершенно...я к ней всегда спокойно относился, по поводу задевает это к Роману Соловьеву, вот уж кто не может ее воспринимать никак..... когда критика оправданна я и слова не говорю...а когда мне говорят что трак так не может лежать, ржавчины такой не может быть это ИМХО высасывание из пальца А псать или не писать комментарии к моим работам это уже твое личное дело Сергей, я против ничего не имею И что за мода такая обращатся на ВЫ пошла....я лично людей которых знаю, всегда обращаюсь на ТЫ, а вообще как мне кажется уже давно пора общатся на этом форуме по именам, не так уж много людей тут постоянно сидит

sam blake: Умейте вести спор. Если вы не согласны с замечаниями-приводите свои доводы своей правоты, а не обижайтесь как дитё. Сказавши о том, что одновременно и запасные траки и крепления для них не могут быть одинаково заржавленными, привожу фото, где показано подобное крепление траков. Отличия в форме прямоугольных пластин на фото и на модели обусловлены тем,что траки на танках были разные, на СП, если не ошибаюсь, Т85 Дело в том, что прямоугольные шайбы, в отверстия которых вставлялись болты или наворачивались гайки, крепящие траки, при замене последних оставались на танке, чтобы крепить новые расходные траки.То есть пластины были составной частью постоянного оборудования танка, а траки были расходным материалом. Так что, согласитесь, два замечания из пальца всё-таки не высосаны.Если вы покажите как крепился лежащий в корзине трак, то тогда и по этому вопросу будет ясность. Покопался в фотографиях и на всех попавшихся танках бонки и крепления траков выкрашены в цвет машины. Что касается Т-35, то на форуме нет неприкасаемых и не надо делать одолжения, замалчивая недостатки модели. Пусть тот, кто будет делать её после меня, учтёт чужие ошибки. Про обращение на форуме замечание вроде ни к селу ни к городу.Меня воспитывали говорить человеку, которого не видишь "Вы", если другие обращаются по-своему, то это их дело.

Spartan: sam blake пишет: Умейте вести спор. Если вы не согласны с замечаниями-приводите свои доводы своей правоты, а не обижайтесь как дитё. Я спор как умею так и виду, и дитем меня величать не надо...у меня нет обид по поводу замечаний, а есть недовольство, что я и изложил выше Посмотрев приведенные фотографии, пожалуй соглашусь пот поводу креплений...скорее всего они действительно не могли быть заржавлены, так что принимается а поповоду трака лежащего в корзине ничего более сказать не могу, он просто там лежит упираяясь в крючок, ящик и ограждение sam blake пишет: Что касается Т-35, то на форуме нет неприкасаемых и не надо делать одолжения, замалчивая недостатки модели. Пусть тот, кто будет делать её после меня, учтёт чужие ошибки. Сергей так в итоге и получается, ты у нас тут вроде как непририкаемого авторитета....и то что моя критика по поводу твоего Т-35 вызвала просто бурю негодования со стороны остальных. я никогда не замалчиваю чьи то ошибки...что касается твоих моделей то я пишу что вижу....нравится мне модель пишу что нравится, нет , соответственно пишу что не нравится.

Spartan: sam blake пишет: Про обращение на форуме замечание вроде ни к селу ни к городу.Меня воспитывали говорить человеку, которого не видишь "Вы", если другие обращаются по-своему, то это их дело. Я этот вопрос вижу немного по другому....на всех остальных форумах люди в основной массе обращаются по именам, по крайней мере к тем с кем постоянно общаются на форуме....вот и я к этому же призываю, смысл прятатся за никами когда у всех нас есть имена

sam blake: Spartan пишет: пот поводу креплений...скорее всего они действительно не могли быть заржавлены, так что принимается Spartan пишет: Видно что отверстия грязеудаляющих окон намного меньше на реальном танке, нежели на модели.....не спорю что так есть на самом деле Ну вот видите-из трёх замечаний два проиллюстрированы, оказались совершенно правильные, и вы это признали. Выходит, что как вы сами написали, замечания не "высосанны из пальца", а являются доказанным фактом. По Т-35. Ещё раз повторю, что на форуме нет неприкасаемых и непререкаемых! Spartan пишет: моя критика по поводу твоего Т-35 вызвала просто бурю негодования со стороны остальных. Читаем телеграфно: 17.48 сколы неубедительны и сконцентрированы в одной части, провис гусениц неестественный, фон для съёмки плохой 19.35 окраска пятнистая 20.01 работа посредственная 20.42 сколы грубоваты, обработка съела тонировку 20.48 другие работы были лучше 22.54 исходники разные, а этот нужно ещё и красить и тонировать 15.24 ----- 16.45 тросы выглядят ненатурально. Так где же здесь БУРЯ НЕГОДОВАНИЯ со стороны остальных? Скорее продолжение критики... Будьте аккуратны в выражениях, зачастую они совершенно не соответствуют действительности. click here

sam blake: Spartan пишет: .на всех остальных форумах люди в основной массе обращаются по именам, по крайней мере к тем с кем постоянно общаются на форуме....вот и я к этому же призываю, смысл прятатся за никами когда у всех нас есть имена Каждый волен обращаться к своему собеседнику так, как он хочет и его оппонент будет не против.Меня воспитывали говорить "Вы", что так и буду продолжать делать, остальным я не указ, они могут обращаться друг к другу так как этого пожелают.

Spartan: Сергей ты и дальше хочешь обсуждать Т-35? смысл было щас вот это телеграфное обсуждение выписывать...ты я думаю прекрасно понял что я имел ввиду, у тебя на форуме репутация неприкасаемого человека и спроить с этим я думаю не стоит....и посмотри что написали после моих слов что модель мне не понравилась и что у мастеров бывают неудачные арботы

Spartan: sam blake пишет: Каждый волен обращаться к своему собеседнику так, как он хочет и его оппонент будет не против.Меня воспитывали говорить "Вы", что так и буду продолжать делать, остальным я не указ, они могут обращаться друг к другу так как этого пожелают. Я всего лишь предложил....а уж каждый действительно решит как кому обращатся

sam blake: Spartan пишет: Сергей ты и дальше хочешь обсуждать Т-35? Совершенно непонятно, откуда в ветке про Т26 взялся Т-35? Мне Spartan пишет: у тебя на форуме репутация неприкасаемого человека...модель мне не понравилась и что у мастеров бывают неудачные арботы Извините, ТРЕТИЙ раз писать о том, что на форуме нет неприкасаемых людей уже не буду. Что касается оценки моделей, то каждый человек составляет о них своё собственное мнение и это мнение надо уважать. Что касается субъективного фактора, то зачастую бывает, что на конкурсах побеждает не технически навороченная и вылизанная до долей миллиметров работа, а простенькая модель, но чем-то зацепившая душу. Однако мы и так далеко зашли от обсуждения собственно Т26. Предлагаю на этом и закончить. Будет желание трепаться не по делу и дальше-милости прошу в тему "Общение"

Spartan: sam blake пишет: Однако мы и так далеко зашли от обсуждения собственно Т26. Предлагаю на этом и закончить. Поддерживаю

VOVK: sam blake пишет: Опять начинается свара... Как только моделист вместо того, чтобы РЕАЛЬНО разобраться с косяками, начинает становиться в позу непонятого, обиженного и оскорблённого, то этот стиль поведения скоро станет путём в тупик. Сережа, а вот тут ни вы случайно встали на путь в тупик ? :) http://clubtm.borda.ru/?1-11-0-00000378-000-0-0-1279445424 Я же разложил вас по частям. Что же вы паникуете когда вас тыркают личиком в грязь ? Со времен присутствия на сайте Алексея Надеждина вы болезни свои так и не вылечили.

sam blake: Прошу прочитать всех: не кормите троллей!

VOVK: Сергей вы бы еще на лбу у себя написали - "Не кормите троллей!"



полная версия страницы