Форум » Декали и фототравление » 35066 КВ-1 (Тип С) от Tamiya » Ответить
35066 КВ-1 (Тип С) от Tamiya
Darth Torian: Имеется следующий кит от Tamiya: 35066 KV-1 (Type C) Russian Heavy Tank Как я понимаю это модель танка 1942 выпуска года, какое фототравление к ней подойдет? Спасибо
Ответов - 11
Darth Torian: Помощь профи очень нужна. Уже полинтернета перерыл. На данный кит ничего не могу найти. Пожалуйста помогите. К слову на Trumpeter только ленивая фирма не делает фототравление, на Тамию 1941 года (35142) с экранировкой есть у Eduard. А на указанный выше кит нету((. Есть комплект у Aber, но у них сказано, что он для КВ ранних версий (крылья, мелочевка там). Есть поздний вариант ящиков под инструмент и все. У вояджера есть комплект для немецкого КВ и КВ1/КВ2 ранних версий, опять же для трумпа.... Наверное вопрос должен звучать так: Можно ли использовать комплект для Трумпа использовать для Тамии? и, Можно ли исользовать комплекты для моделей 1940/41 и экранировкой годов на модель 1941 с литой башей? П.С. Ствол пушки и траки нашел кстати.
Andrey65: ДDarth Torian пишет: Уже полинтернета перерыл. как говорится, если Вам нужно травление, надо идти на сайт его производителя. Наиболее распространенные у нас - Эдуард, Абар, Парт. И нельзя уподобляться западным обывателям. Итак - Эдуард - 35078 /снят с производства/ и 35405, 35416 - крылья Абер - 35144, 35145 Посмотрите на картинке на сайтах производителей и поймете, что на 95% любую травленку от тамиевской модели можно применить на любой из тамиевских модификаций.
Darth Torian: Спасибо......скорее всего абер возьму. Тут кстати такой интересный момент - траки не подходят к ведущему катку. Где-то на 1,5 - 2 шире.....Если верить матчасти, то получается, что тамия сделала ведущие, как на КВ-1С или ИС. Только тут странно получается (по Баритянскому) ширина трака 700 мм у КВ-1/2, 608 - у КВ-1С, и 650 у ИС. Читал в какой-то статье (не помню где), что мастер-клуб делает траки достаточно правильно, вывод - косяк у тамии.
Andrey65: Darth Torian пишет: Читал в какой-то статье (не помню где), что мастер-клуб делает траки достаточно правильно, вывод - косяк у тамии. Применю литературный оборот - Тамия на звездочке ошиблась с количеством зубцов. Заявляю как ее собиравший. Поэтому в гусеничных лентах Максимума - смоляные звездочки. Делает ли их Фруил - не интересовался. Мастер-клуб делает весьма правильные траки и на КВ-1/2, КВ-1С/85, ИС -ранние/поздние. Главное правильно прочитать этикетку и выбрать соответственно прототипу. Кстати, у Мастерклаба траки двух типов - собираемых на "защелках - кликах" и на полупальцах. Второй вариант требует досверливания намеченных отверстий в каждом траке, но палец в 0,6 мм дает гарантию что собранная гусеница "случайно" не развалиться.
Darth Torian: Купил с полупальцами для КВ-1/2. А тут, почитав пару статей, решил....что стоит купить КВ от Звезды/Моделиста...так сказать на запчасти))). Так можно будет и интерьер в башне сделать и звездочки правильные поставить. Кстати ходовая где более правильная в Звезде или моделисте? Я знаю, что и то, и другое Трумп...но кто меньше облажался?
Andrey65: Darth Torian пишет: Кстати ходовая где более правильная в Звезде или моделисте? Я знаю, что и то, и другое Трумп...но кто меньше облажался? не понял вопроса. У Трумпа и Звезды танки разных периодов выпуска. Соответственно ходовые различались. Подробнее есть соответствующий разбор по Трумпу на ДИШе.
Darth Torian: На Дише написано, что у Звезды сборная солянка из раннего, среднего и позднего периодов. Про Трумп не читал (сегодня поищу статью).... Я имел ввиду, что И Звезда и Моделист перепаковывают Трумпетера (это много где написано, в том числе и на этом форуме). Я имел ввиду в вопросе, у кого лучше качество и копийность, и кто сделал меньше ошибок при перепаковке? Звезда или Моделист..... Из кита мне нужна ходовая на КВ-1 1942 года с литой башей для доработки модели Tamiya под траки мастерклуб
Andrey65: Darth Torian пишет: Я имел ввиду, что И Звезда и Моделист перепаковывают Трумпетера (это много где написано, в том числе и на этом форуме). Я имел ввиду в вопросе, у кого лучше качество и копийность, и кто сделал меньше ошибок при перепаковке? Звезда или Моделист..... Неправильно. У ""Звезды" КВ-1 свой собственный - приобрел, посмотрел, пустил на запчасти. У "Моделиста" - "Трумпетер". Имею несколько родных Изменить копийность модели, закупив в Китае контейнер "голых" отливок и разложив их здесь в свои коробки местного производства нельзя.
Darth Torian: Зы...Я думал, что перепаковка означает - купленные прессформы. А дело-то на самом деле куда проще))))) Спасибо, что просветили. Неправильно. У ""Звезды" КВ-1 свой собственный - приобрел, посмотрел, пустил на запчасти. Так и сделаю... еще раз спасибо
Darth Torian: И траками и с травлёнкой разобрался. Нашел Eduard, правда для КВ-1В, но посмотрев внимательно, понял, что подойдет. У меня другой вопрос: есть такая штука, вот: http://www.verlindenonline.com/store/verlinden-1-35-kv1-kv2-engine-update-item-1329.html Кто-нибудь это пробовал использовать?
Darth Torian: Похоже никто не использовал. Зато я попробовал, качество отливки хуже звезды. Пулемет в топку сразу (буду от Танка ставить, станок взял из набора от Eduard), верх двигателя еще более или менее. Надмоторная плита и люк МТО меньше на 1,5 мм, чем на тамиевской модели, отливка этих деталей в наборе мягко говоря хромает. Потому решил, что ставить МТО не буду, только жалюзи поставлю (уже), так как решетки поставил из набора от Eduard. Кстати травление неплохое, потому часть его оставлю на следующие модели, часть пущу в дело. Теперь собственно вопрос: есть уже собранные надгусеничные полки от Eduard для тамиевского КВ. На них есть места под головки болтов, но самих головок болтов нет. Как узнать размер болта? У кого прочитать можно? Не подскажите?.
полная версия страницы