Форум » Краски и лаки » Качественный 646 растворитель. » Ответить

Качественный 646 растворитель.

Erich: Многие говорят, что 646 растворитель бывает подделкой. Даже указание на произведённость в соответствии с ГОСТом 1974 года не даёт уверенности в том, что это действительно так. Прошу всех, кто использует этот растворитель для разведения нитрокрасок, грунтовок и шпаклёвок Tamiya, писать в этой теме производителя и оприсание обнаруженного вами качественного растворителя. Как отличить качественный растворитель от некачественного?

Ответов - 13

Erich: Если есть возможность, выкладывайте фотографии упаковок.

sam blake: Хорошо бы перед вопросом почитать раздел "Краски и лаки", там про растворители отдельная ветка О РАСТВОРИТЕЛЯХ Erich пишет: Если есть возможность, выкладывайте фотографии упаковок. Как вы представляете ответ на ваш вопрос, если только в одном из автомагазинов растворителей больше десяти наименований?

Erich: Эту ветку я читал, там приводится только один качественный растворитель. Ответ должен выглядеть так: производитель (ОАО... ООО...ЗАО...и т.д.)


sam blake: Дай мёд, так дай ещё и ложку.... Ещё один растворитель А почему бы вам самому не попробовать какой-нибудь растворитель и не выложить данные по нему в этой ветке? Erich пишет: Даже указание на произведённость в соответствии с ГОСТом 1974 года не даёт уверенности в том, что это действительно так ГОСТ для 646 растворителя датирован не 1974 годом, а 1972. Растворитель 646 ГОСТ 18188-72

Erich: Сергей, я не понимаю ваше отрицательное отношение к теме. Ветка посвящена исключительно 646 растворителю. Другие ветки читать не нужно. И всё же вопрос остаётся: как отличить качественный растворитель от произведённого с нарушением технологии?

sam blake: К теме у меня абсолютно нормальное отношение, просто считаю что нужно было почитать и другие ветки-там как минимум были даны два нормальных растворителя.Вы же должны понимать, что отличить его можно лишь купив и использовав для разведения модельной краски или проведя химический анализ. Между прочим, можно по его результатам написать претензию и отсудить денежки, если он сделан с нарушениями ГОСТа. Предлагаю вам и начать поиски.О результатах, разумеется, доложите? Erich пишет: И всё же вопрос остаётся: как отличить качественный растворитель от произведённого с нарушением технологии? Можно по запаху, но видимо, на 100% лишь использовав его по назначению- развести краску.

Erich: Доложу, конечно. А как будет выглядеть подделка, краска сваляется в комки? Вопрос неглупый, не надо отвечать "вы это увидите" т.к. возможны скрытые последствия некачественного материала (вроде отваливающейся шпаклёвки или ослушивающейся краски, а тогда "видеть" уже будет поздно )

Madwolf: Предлагаю начать поиск качественного растворителя по запаху.Так вот приходишь в Авто магазин и весь ряд растворителей "дегустируешь" в результате к концу поисков вам и не растворителя и не моделей не понадобиться .вобщем это шутка... Я считаю что нужно несколько растворителей купить и "пробовать " работать с ним -не устраивает,несете в магаз с чеком и пошли они лесом. Вот выход а вы про госты какието

sam blake: Две фотографии упаковки хорошего растворителя, по мнению авторов, вам даны выше. Подделка может проявить себя совершенно произвольно-и шероховатой поверхностью (много "лёгких" фракций) и вечным невысыханием краски (много "тяжёлых" фракций), искажением цвета (реакция с материалом краски) и низкой адгезией (неочищенные фракции) и растрескиванием покровного лака и декалей (неправильное процентное соотношение активных веществ в исходных компонентах) и ещё многими-многими негативными проявлениями.Причём, самое скверное, это может проявиться через значительный промежуток времени. Отсюда вывод-риск при покупке есть всегда, но так глубоко на этом зацикливаться не стоит. Возьмите для начала тот растворитель на котором указан ГОСТ и попробуйте его в деле, поскольку высшей истиной является не рассуждения и теоретизирование а опыт и практика.

Panzer: Так как 646 использую только для промывки аэрографа, то в этих целях могу посоветовать данный растворитель, но не более, не знаю как с тамией получится.

Wsebob: Приобрел недавно 646 растворитель производства Тульской "Готики" (http://www.kraska-gotika.ru/ru/prod/solvent646/index.html). Бутылка и этикетка соответствуют тому что указано на сайте производителя. Жидкость в бутылке имеет явно выраженный запах уксуса. Звездовский "Супер" и тамиевский акрил при разведении этим растворителем "сворачиваются". Годится, разве что, только для промывки кистей. В аэрографе создаются сгустки, которые потом трудно удалить. Одновременно был приобретен Р-4, того же производителя - нареканий нет.

макс: есть способ: в бутылку с растворителем надо влить 20 см3 воды шприцем, закрыть пробку ,хорошенько взболтать,дать воде отстояться,затем перевернув бутылку слегка приоткрутить пробку и слить отстой в посуду. тем же шприцем измерить кол-во отстоя. если более 20 кубиков- в растворителе метанол, который в чистом виде размешивается с растворителем, а стоит его разбавить- тут-же отделяется! были случаи, когда налитая вода так и не отделилась от растворителя, так какую дрянь нам продают! еще можно макнуть палец в бутылку-- хороший растворитель быстро испаряется,палец высыхает, на пальце может остаться белый налёт! плохой растворитель высыхает долго ,на пальце- жирный налет, имеющий неприятный запах масел, похожий чем-то на соляру,уксус,скипидар! пользуйтесь! опыт приобретен в ходе варки маковой соломы--- там плохой расворитель приведет к безвозвратной порче продукта!!)))))))

underground: пздц...



полная версия страницы